Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 184 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 388028 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

New home user licensing more limited on V7..

HobyBrenner
And still no power users license... its been a good last 4 years, but now I must bow out...

Well, I read the release notes, and it looks like 10 user/10 ip addresses, with 1000 concurrent connections... however, it looks like they can shut down connections when it goes above %110 of usage on the 1000 user license now, and I am wondering if this will also happen with the 10 user license....

"Home-Use Licenses 
We will continue offering a Home-Use package. The new V7 package will be free of charge and will now include the base license, all subscriptions and Astaro Up2Date. But it will be limited to 10 IPs/10 Users, and 1000 concurrent connections.  
Note: Astaro will provide no support to home users and they need to agree to participate in Astaro’s Threat Research Network."

and this from the 1000 user section...

Within ASG software the limits for maximum IPs / users are now enforced in the following 
way: 
• The administrator will get an email notification if the IP limit is reached. 
• At that time new IPs / users will still be accepted up to a maximum of 110% 
of the licensed number of IPs (grace limit) 
• If the grace limit is reached no more IPs / users will be accepted


This thread was automatically locked due to age.
  • 0 in reply to simby
    The new home user license suxs really bad, new features does not compensate the lack of concurrent connections.
    I’m over the 1000 proposed in the new license so... Astaro this was a bad decision.
    Regarding the other matter IP count, 10 IPs are correct but they should be count in the Wan interface only when they generate traffic.

    This discussion is taking nowhere if we don't and ask specifics to Astaro.

    Mi Proposal is this:

    1 - Extend to original 32000 concurrent connections.
    2 - Count IPs in the Wan interface and only when traffic is generated.

    Right now I have to stay in V6 until this matter will be result or painfully migrate to something else.

    Astaro, please take notice to this two items, none of them are going to mayor expand the Home License but they are going to suit most of us.

    Regards to all
  • 0 in reply to InlineFive
    or why not ipcop,clarkconnect not as advanced but many nice features
  • 0 in reply to InlineFive
    InlineFive

    If you feel v7 is not heading the way you want it to please can you explain what needs to be done to help you stay with the product.
  • 0 in reply to Mike_H
    Astaro don t care about this thread about license [:(]
  • 0 in reply to simby
    and working with a lot of vendors, I can tell you the following: 

    Companies who provide software to home users run the risk of having their support overwhelmed by home user support. Given the complexity of the Astaro software, they run an even higher risk. 

    As an example, look at Symantec's Antivirus support. They provide AV on nearly every Windows computer sold by a manufacturer, yet they simply cannot provide the level of support that the product requires, so they don't. 

    Given that, it's not in Astaro's best interest to provide everyone with everything they want in the area of a 'free' home user license. If they don't see a return on it, they simply can't afford to provide home user licenses that meet everyone's needs. 

    They're providing a home user license that will allow 10 IP addresses and in V7, web content filtering, anti-spam. That's not bad. Does it fit everyone? No, but if it doesn't why do you continue to expect them to give the stuff away for nothing when it will only cost them more to do so? What does Astaro get out of it? 

    We are an Astaro reseller (along with a host of other vendors, including Sophos), but I don't say this as an Astaro reseller, I say it as someone who's had a long history of dealing with vendors in our industry.
  • 0 in reply to jjohnston62
    home user are helping finde a bug,... why do you think did they add extra this new addon? Becouse pro* user have problem. And who will report bug, we are - home user, and before pro* user. When pro user report bug, Astaro say: we have a fix for this problem. Please ubgrade.
  • 0 in reply to InlineFive
    Well, since Firefox and this Astaro BB don't seem to work well with "quoting" someone else, I will just say this...

    Thanks for the heads up on PFSENSE!  I have already replaced Astaro on my home network with it.  Its doing everything as well as I had, and no limitations.

    With all the bloat of Astaro after 4 years of use, it seems I became "jaded" to any other options, and with PFsense working as well as it has today, I can see that the $120 I pay Astaro every year can be spent elsewhere and I can find other alternatives...

    Astaro lost one advocate here this week.
  • 0 in reply to HobyBrenner
    you are not the only one.

    1 more Q: how many home user working in IT? Can normal home user run astaro? No, they buy zone alarm,... 

    Many "home" user working in IT and recomend security software,... have contract with other company ,... now, in home what do i do with astaro? Playing, testing? Yes.

    BTW: i don t know how can i replace in 27 company security by night. But i am now looking for new security aplication.

    hoby: PFsense support sata HDD?
  • 0 in reply to Atticka
    Free for home use at 10 IP's with the security services enabled is FANTASTIC, try and find someone else who offers this....you wont, not for freee.


    Actually, there are other solutions that do offer this functionality for free, like ipcop with some addon modules of endian firewall http://www.efw.it which is a fork of ipcop that includes most of these options all rolled up into an extremely simple package.

    for a home user endian is great
    no ip/connection restriction
    up to 4 interfaces
    http, pop, smtp proxy
    url/content filter, spam filter, grey/blacklisting rbl's
    antivirus, free updates
    and ips via snort with automatic updates

    the only reason i'm looking at astaro is to evaluate it for business use as it provides a lot of flexibility for the needs of my company and for my customers.
    endian/ipcop are extremely easy to set up, yes you lose flexibility in comparison with astaro but how many subnets do you need? you get red (untrusted), green (trusted), blue (wireless or secondary subnet, semi-trusted), and orange (dmz).
    i have also noticed that the spam filtering seems to work 10x faster than on astaro, which really annoys me when sometimes emails take 10 min to come through my astaro test box.

    anyways, if you really want a linux firewall and don't want to pay, then there are options available to you.
  • 0 in reply to BlackLoTuS
    Well, the point is that Astaro and all the other "open source" products run on Linux - if you are a Linux "Guru" ( like the Astaro team) you can go and build your own, in your own time then it is free, you do your own support, and you get EXACTLY what you want. The rest of us who can not do this get ready made systems, Windows is not great, but Gates and Co were clever guys they did what we couldn't. We paid for it ! So if you can write your own Firewall UTM software and release it to the Open Source community then good luck and respect to you. If you can not, then you take what you are given.
    Astaro is a fantastic product and I still do not see where else a commercial company gives so much to a "domestic user" for free.