Thread Info
  • State Not Answered
  • Locked Locked
  • Replies 16 replies
  • Subscribers 3 subscribers
  • Views 4544 views
  • Users 0 members are here
Options
Suggested
This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

V4 or V5 - that's the question (for me)...

Uwe
Hi all,

i've setup ASL V5 on my local 733 MHz machine.

But now, i have to downgrade my firewall hardware, because i need the faster machine for other things.

The new machine: Pentium II 233 MHz, 320 MB RAM, 40 GB Harddisk, 2 NICs

I don't use the 'special features' of ASL (Content Filter, Antivirus, Mail protection), i just want to share and secure my internet connection for 3 users.

As i read in the documentation, the minimum requirement is a CPU of 400 MHz or greater.

I've seen that in ASL4 it's also possible to use PPPoE (I'm using German SDSL with PPPoE)

My question: Should i 'downgrade' to ASL V4 or is it possible to run ASL V5 in a sufficently and satisfyingly way ?

Thanks Uwe


This thread was automatically locked due to age.
  • 0 in reply to bce
    i don't think that i get a pIII board with CPU cheaper than a single Celeron CPU. There are several auctions on german ebay for celeron cpu's with socket-to-slot1 adapter for about 5-15 Euro.

    there's another small problem: It's a Siemens PC-System, the board is at ATX-Formfactor, but the connections of USB, serial and parallel are different, so i have to modify the case.
  • 0 in reply to Uwe
    yes you need another atx-blende (sorry, i don´t know the english description) ;-)

    p.s.: in german ebay a cpu+ the adapter sounds a little bit too cheap.
  • 0 in reply to bce
    of course, you can talk in german to me  [;)]

    If i have to upgrade/change my mainboard, i think i better look for another complete system...

    but i will give ASL V5 a try first

    I think i will report anything about the performance if i've tested it on my config.
  • 0 in reply to VelvetFog
    [ QUOTE ]
    [ QUOTE ]
    Is it possible to change the CPU without reinstalling ASL ? 

    [/ QUOTE ]Yes. The installed ASL knows nothing about your CPU speed.

    P-II motherboards do indeed only have a 66 MHz front side bus, but you can still get quite fast CPUs that will work. 

    [/ QUOTE ]
    not true..if the p-2 board is a 440BX then it had a 100 MHZ fsb..the p-2 350 and up were fsb 100 chips.
  • 0 in reply to William Warren
    [ QUOTE ]
    if the p-2 board is a 440BX then it had a 100 MHZ fsb..the p-2 350 and up were fsb 100 chips. 

    [/ QUOTE ]Yes, you are right.

    Fortunately (or unfortunately), I never did get to become much of an expert on Intel's P-II technology. I avoided those machines like the plaque, going with 100 MHz FSB super 7 mobos with AMD K6/2 chips in them instead, back in the late '90s, when the P-II machines were being sold. I only ended up with one P-II machine, which has the Intel 82443LX chipset, which indeed is just a 66 MHz FSB chipset, limiting my machine to a P-II 333 MHz max CPU.

    The Intel 440BX chipset was very good for its day. But it was a late design for the P-II architecture, the 440BX was really designed for the newer P-3 CPUs. It would also run faster than 100 MHz when pushed. I have run the 440BX at 130 MHz. I have an ABIT BP6 mobo that uses it. The ABIT BP6 would let me run a pair of socket 370  366 MHz Celerons at more than 500 MHz, by overclocking the FSB. It too, is an old machine by now, but I have kept it, as it is the only machine I have that I can run WinXP in full symmetrical multiprosessing mode on.

    However, I stick to my original argument, in that Uwe ought to try to upgrade his hardware, on an inexpensive, cost effective basis, rather than running ASL v5 on a 233 MHz machine. ASL v5 is going to need a bit more horsepower than that to give him satisfactory performance.
  • 0 in reply to VelvetFog
    After watching ASL V5 for a while, i've decided to reinstall V4.017.

    It's going lightyears faster on my machine.

    Thanks for all good ideas, but i think i will give ASL V5 a new try when i've upgraded my hardware