[7.900][QUESTION][ANSWERED] Has anyone setup/tested cluster functionality yet?

Interested to hear if anyone has setup/tested the cluster functionality - is it working OK/any issues?

Cheers,

Darren
  • Astaro Beta Report
    
    --------------------------------
    Version: 7.900
    Type: QUESTION
    State: ANSWERED
    Reporter: darrenl+
    Contributor: rimi, Copyright, Simon Shaw
    MantisID: 
    Target version: 
    Fixed in version: 
    --------------------------------
  • I've  an active/active cluster running on my VMware ESXi server without problems.
    I had some minor problems only during the installation because 'Other Linux-System (64-bit)' allowed me only to use the E1000 NIC and in this case the HA crashed (the master detected the slave but the slave shutdown after a short time...). Now I'm using the 'Other Linux-System (32-Bit)' with Flexible-NIC to run the 64-bit ASG and I'm happy... :-)

    Cheers,
    Michael
  • Excellent - I'll try setting up my cluster on v7.900 - Many thanks Michael!
  • I can't get my 7.901 HA/cluster running.

    I was able to set up the cluster, node1 can see node2 in HA system status, but node2 stops at startup at "Starting ASG High Availability clustering - waiting for STP on eth3" and shuts down after about 5 mins.

    7.901 is running under vSphere 4, I already tried with "other x64 linux" and "other x86linux" with "Intel E1000" and "flexible" NIC.

    Any hints to get my cluster or HA up ?
  • hi ,

    which kind of cluster did u test /which type of cluster/ha support 
    1:cluster in a box (asg cluster in single machine)
    2:cluster across box  (asg cluster in two different virtual/physical machine )
    3:cluster virtual (with/on  vmware )to physical (dedicated machine asg) 

    sorry friends i am neonatal (not even kid [:D] ) to cluster 

    thanks
  • Dear All,

    I set up a cluster with two virtual nodes on one hardware.
    eth1 External NIC > Bridgedmode > internet access
    eth0 Internal NIC > Host Only VMnet1 > local network, connection to one VM Client
    eth2 Sync NIC > Host Only VMnet2 > cluster synchronization

    After setting up the second/slave node, it synchronized via sync-interface and got the same firmware and configuration as the master.

    Everything works fine so far.

    Then I tested a failover by rebooting the master.
    > effect: all connections broke and did not come up.
    I got no connection to the webadmin via local network, no ssh connection, no ping answer from the internal ASG interface.

    I went to the console of node two, and it became master.
    Then I recognized a strange behaviour:
    If I ping the internal interface of the ASG from the VM Client, I get a timeout.
    If I ping the internal interface of the ASG and run a tcpdump on the ASG's internal interface, I get an answer from the ASG and Webadmin-Access is possible.

    I tested a bit and one collegue had the idea to turn off the virtual_mac_address feature on the ASG.
    Then it worked!!!

    Maybe the the virtual_mac_adress feature of the ASG is not working properly together with the virtual mac feature of the VM Server.

    Does anybody recognize a problem like this in an fully virtualized cluster?


    Regards
  • @cstich: The official ASG VMWare images have the following option enabled in the VMX configuration file for all interfaces:
      ethernet0.ignoreMACAddressConflict = "TRUE"

    Its a security feature of VMWare to disable interface with conflicting MAC addresses.
    So either add this option to the VMX configuration file for all interfaces or disable HA Virtual MAC
  • @Copyright: Whats in the high-availability.log on the master during slave startup?

    Is there another HA/Cluster system running on the same VMWare server?
    Each HA/Cluster system needs an dedicated virtual Switch for the sync interface.
  • I have failover cluster working out of the box with two Dell servers.
    No probs.